2022年8月29日，“复杂产品建模与仿真系统”课题验收会议于北京召开。会议内容如下：

图1 会议召开

  一、课题一汇报

  张霖教授进行课题一的课题汇报。首先，从总体上介绍了重点研发项目的研究目标和研究内容，解释了各个课题之间的相互联系。接着，汇报了课题一的具体技术成果、软件成果、及应用成果，并从论文发表、国内外同行评议、国家标准发布等角度阐述了技术成果的有效性和影响力。最后，从财务验收、指标完成情况等多方面对课题一成果进行了汇报。

图2 张霖教授发言

  二、课题二汇报

  张和明教授进行课题二的课题汇报。围绕四类研究内容，阐述了具体的完成情况。以课题一建模语言技术体系为核心，研究了复杂产品全系统异构模型的一体化建模，实现了模型构造框架的快速构建，提出了异构模型构造框架表示和获取技术。提出了基于组件式多分辨率模型聚合/解聚方法，并研发了相关软件工具。研究了黑盒/白盒/灰盒模型互联集成技术，研发了复杂产品异构模型集成软件。研发了一套支持复杂产品信息物理集成模型的混合工具，实现基于模型的鲁棒混合现实效果。最后，对课题二课题开展过程中的组织管理工作进行了介绍。

图3 张和明教授发言

  三、课题三汇报

  杨明教授线上进行课题三的课题汇报。对课题三研究过程中存在的关键问题和解决方法进行汇报。介绍了课题三的两个重要成果，包括高效协同并行计算仿真引擎、以及图形化仿真系统可信度评估软件。形成了三类主要创新点，包括仿真模型混合集成与即时仿真、多机协同并行仿真计算新模式、以及复杂产品建模仿真全系统全生命周期综合评估技术。最后，从经济社会效益和财务执行情况开展介绍。

图4 课题三汇报

  四、课题四汇报

  林廷宇主任进行了课题四的课题汇报。首先，从整体研究目标和技术概述的角度进行了介绍。接着，针对课题四的几个研究重点进行了介绍。研发了基于开放式云架构的复杂产品建模与仿真系统，以模型的建、用、评、管整合各课题的成果和工具。

  五、系统演示

  在汇报完成后，各课题按顺序开展软件系统演示。课题一由谢堃钰对软件进行了演示，以直气模型、飞机起飞模型为案例，演示了基于X语言的建模和仿真过程。课题二由赵淳老师对集成工具、聚合解聚工具、模型集成软件工具进行了介绍。课题三由张雪松老师演示了课题三的图形化仿真系统可信度评估工具软件，包括FMU调度器软件、仿真高效计算系统、高效仿真引擎、可信评估系统等。课题四由林廷宇主任、刘敬、王建林开展应用介绍，分别介绍了系统目前在防空导弹产品领域、舰船航保产品领域、以及临近空间飞行器产品领域的应用。

  六、专家点评

  各课题汇报完成后，各位专家分别进行点评。
  王宏安专家指出，课题一整体工作量较大，但需要明确语言的用户需求，突出语言的编译部分，并进一步阐述语言对产品设计效率的提升。课题二中异构模型的整合方法需进一步解释，仿真的时序一致性需要进一步保证。课题三与X语言的关系还需进一步明确，人在回路的实时干预的具体实现方法还应细化。课题四与课题二、三的关系需要更加明确，与信息物理系统的集成方法还需细化。
  黄永友专家指出，项目整体指标已经完成，但还需进一步关注项目的绩效和影响力，围绕每个课题的代表性成果加强凝练。课题一整体创新度体现较好；课题二成果的创新性还需要进一步凝练；课题三的作用和影响还需再充实；课题四需进一步提炼建模仿真系统的先进性、创新性、成熟度、应用效益等。部分知识产权不符合要求，需认真检查和筛选，保证成果人员相关、时间相关、内容相关。
  敬石开专家指出，项目整体做的非常好，工作量很大。建议课题一考虑后续国际标准的制定，并整理相关证明材料，以提升项目绩效。课题二聚合解聚方法应突出与课题一的关系；课题三解释并行计算的解耦问题；课题四的软件系统还应申请软著等知识产权证明。
  邱晓刚专家指出，项目整体从指标上完成了，在理论、方法、技术三个角度都取得了重要成果。课题一X语言对仿真实验框架的设计还应进一步支持；课题二成果的适用领域还应深入说明；课题三计算引擎与语言引擎间的关系需明确；课题四需明确功能模型库的内容和含义。
  谢广明专家指出，展示上还需进一步详略得当，建议后续将已取得成果向国际拓展。考虑是否提及软件的国产化；一些软件工具的安全性还需要进一步考虑。项目演示时选择一个典型案例，不必面面俱到。
  王兆其专家指出，整个项目很完整，取得了一些成果，但是还需进一步深挖各课题间的关联性。课题二建议自定义一些合理的评价指标，并提供相关支撑材料。
  专家点评完后，项目负责人张霖教授表示将针对各位专家的意见进行认真修改和完善。项目组成员还需拧成一股绳，进一步凝练和总结创新性，从项目整体角度积极准备最终的项目验收。